경 로 일 기

2012년 10월 17일 수요일 맑음

진주시의 설문

   시민명예기자의 활동과 개선방안에 대한 설문조사 문답지와
  『진주소식』관보신문에 대한 시민 만족도 조사를 위한 설문지를 받아보았다.
   설문의 선정은 상식적으로 합목적성이 분명하도록 해야 하는데, 안티정보수집을 위한 일방적 설문은 시민을 속이는 넌센스다. 시민명예기자란 이름값이라도 해야겠기에 설문지에 답하는 대신 정직한 마음으로 이글을 쓴다.

   솔직하게 이런 설문지를 만들어 안티정보를 수집하는 진주시장의 모습이 참으로 한심하게 보인다. 이런 설문은 진주시 홈페이지나 지역 주민센터에서 설문공개모집부터 해야하고, 진주시민이면 누구가 참여할 수 있도록 하여 그 결과를 정직하게 공개하여야 하는 것이다. 경상대학교 산학협력단과 진주시 공보실에서 만들어낸 설문 내용이 주제와는 거리가 너무 먼 것 같다. 설문에 대답할 일고의 가치가 없다고 느꼈다. 정해둔 결과를 시행하기 위한 일방적를 통고 하려는 형식 같이 느껴졌다.

   특정한 시민명예기자의 활동을 기자들에게 설문지로 물어 볼 일이아니다. 진주시 홈페이지에 명예기자방을 만들었으면 이를 개방하고 모든 명예기자가 실명으로 자유롭게 기사를 올려 공개할 수 있도록 만들어 주어야 한다. 공보실에 보낸 기사를 입맛대로 고른 후, 그 내용을 첨삭하여 진주소식지에 올리는 것은 시민과 기자를 똥개 길들이로 만드는 일이다. 진주시장의 안티정보수집을 위해 498명의 프락치를 부려 먹고 있는 야비한 전제행정이나 같다.

 『진주소식』은 처음부터 인터넷 전자신문으로 만들어 진주시민이 자율적으로 참여하는 공간이 되도록하여 소외계층의 정보를 공유하여 시민상호 배려할 수 있는 복지행정의 선도사업이 되도록 해야 했다. 그럼에도 전제행정을 고수하려는 진주시장의 발상이 휴지로도 쓰지 않는 종이신문을 만들어 예산을 탕진하고, 더부러 명예기자들의 입을 막아 버리려는 소통장애를 구축하는 의도가 의심받을 만 한 것이다.

   나는 이렇게 제안한다. 『진주소식』은 인터넷신문으로 바꾸고 전 국민이 기자가 되어 능동적으로 참여하고, 명예기자는 진주신민이 추대하도록 해야 한다. 이것은 정직하고 청렴한 복지행정을 실천하는 현명한 방법이라고 믿는다. 정직한 변화를 바라는 시민을 위해서, 어린 미래에게 각인시키는 가장 좋은 방법이며, 진주시 행정이 스스로 혁신하는 방법이라 생각한다.